Q:Michelle【题目我赞成，但是不赞成文中的论点……】
我一直也是觉得，很多朋友都说因为玩同人“只是兴趣”，所以说要轻松对待啦不要太严肃啦……反对和拒绝任何严肃对待的态度和行为，比如说反对和拒绝对文章不足的批评（前提是非恶意的），反对对人物形象所提出的意见和建议……第二点就是我想说的了。

看了小哈的杂谈，发觉小哈还是对文笔和情节更加重视，似乎那个也是你选择的标准……
怎么说呢？文章本身的质量固然重要，不过我们玩的毕竟是SD同人，不是原创。同人和原创的最大区别在哪里呢？就是同人有了既定的人物性格和形象（故事背景姑且不论，现在已经脱离了要完全按照原著背景去创作的时期）。如果纯粹是为了看文笔看故事情节看行文能力等等，完全不必非来看SD同人，直接去看原创BL就好，不是吗？而且，如果真的是为了文章本身而喜欢，那还谈什么“喜欢”SD同人呢……？

所以，我虽然赞成“只有喜欢是不够的”，但是无法赞成小哈以文章质量来论英雄的方式。文章写得再好，当那个角色已经不再是花道和流川或者其他SD人物，而只是空挂着那样一个名字的时候，它还真的是SD同人吗？既然已经不是，又怎样能算是一篇出色的SD同人呢？
文笔情节等等固然重要，但是作为同人作品，最重要的应该还是人物形象和个性，不是吗？

这也是一些文虽然被很多人称为经典，但是我却完全喜欢不起来的原因……||||||||||

A:哈尼雅【从一个作者的角度出发……】
假如一篇文是我写的话，我想要表达什么呢？仅仅是我喜欢樱木或者我喜欢流花？这样完全不必要通过小说甚至是长篇小说来说明的吧。^^
再者，一千个人里面有一千个哈姆雷特，不能够因为说自己觉得这篇里的人物与心目中的有出入就完全否定它吧。一开始我是绝对反对BL的，看仙流的时候还因为花道没有被万恶的作者拖下水而庆幸呢（笑）！
上面说了大堆其实主要是感谢那些打动我的故事和在努力的作者们，而且也希望大家能够用比较仔细深入的态度看待他们的创作，而不是停留在说喜欢的程度上吧。
我并不是以文笔论英雄的，我喜欢的文名字列起来手要酸死，这里只是就一些文学性较强的谈谈自己脑袋里的无聊想法罢了。
A:Michelle【从最后一句话抓住问题的实质~^^;;;】
小哈非常看重文学性吧。^^;;;

不过说到人物形象，诚然每个人的认知都有不同，但是既然这个角色可以得到我们的喜爱，就说明他一定有他的特点，至少他一定有他独特的个性。
比如说，花道大大剌剌的个性，花道喜欢说“我是天才”，花道很强壮，花道打架很厉害，等等等等……不管每个人的认知有如何的不同，这些最基本的东西总是无法否认吧？
如果把花道写成身体瘦弱，然后粗线条的神经变得很感性，变得很理智平和，我想“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”也是不能作为充分的理由的吧？所以说，怎样改变都好，最基本的东西是大家公认的也不会变的，如果失去了，文学性再高也不是一篇好的同人了，这就是我的意思。
所以，某些大家都说怎样怎样棒的作品，我也完全无法喜欢起来，因为里面的人物已经连最基本的东西都失去了……

  top